Як купує Інститут національної пам'яті

18.12.2017 15:42

Кому було мало зради #7206, НАБУ / ГПУ, паспорта Труханова і т.д., ось ще відносно дрібна, але цинічна #зрада з закупівель. Попередній пост у facebook зі специфікацією договору як раз про неї. Це договір по одній з допорогових закупівель, без проведення через ProZorro, Українського інституту національної пам'яті щодо послуги з виробництва стендів до пам'яті революції 1917-1921 років, ціни вкрай сумнівні, а сума наближається до порогу - 199 500. Ось ще: захід щодо пам'яті жертв Голодомору(придбання лампадок) - 193 800 грн, друк спогадів учасників Майдану (вип.3) - 193 400. Або Послуги з виготовлення банерів “Люди Свободи” на 199 972,80 грн за 648 банерів.

А тепер цікаве. Інститут по суті має право закуповувати у такий спосіб, а гроші пиляє так, що про національну пам'ять і не згадати. Усі закупівлі- допорогові неконкурентні- «Звіти про Укладення договір» = купив, де хотів, звіт завантажив, все. Ціни в договорах навіть на «дрібницях» часом не ринкові. Лампадки до дня пам'яті жертв Голодомору - 8080 од. по 5.95 грн. за одну без ПДВ в закупівлі інституту, інтернет-магазин пропонує опт від 280 од. за 3,96 без ПДВ. (Але тут навіть якщо лампадки незвичайні, хотілося б почути як обґрунтувати різницю в половину ціни). Розтрату ж та обсяги, зловживання службовим положенням можуть встановити лише правоохоронці.

З явних порушень Закону - ухилення від проведення процедури відкритих торгів, як раз на конструкції з минулого поста і попалися, на один код класифікатора закупівель витратили майже 495 тисяч, замість 200. Тобто, в цих трьох закупівлях мав бути конкурс - відкриті торги:

https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-15-000575-b,

https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-30-001280-a, 

https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-06-13-001608-a.

До речі, останні 2 взагалі не відрізнити одна від одної крім назви і періоду. І у них ще багато подібних закупівель, практично будь-яку можна відкривати і знаходити процедурні помилки і такий рівень цін. Якість постачальників теж часто викликає питання, якщо подивитися їх історію співпраці. Особливо в кінці року.

І так з року в рік.

2017 - відзвітували вже на 19 договорів, 1.9 млн. Грн., Провели 1 торги на послуги друку на 35000 грн., Прийшло 5 учасників, заощадили 14.6 тис.грн. (41%) і більше так не робили.

2016 - відзвітували на 50 договорів на 3.26 млн.грн. 1 неуспішних допорогових торги.

2015 (паперова ера) - 1,87 млн. Грн на допорогових суми, а ось послуги друку 7 різних позицій на 1.5 млн. Грн. через відкриті торги.

Звичайно, я бачив більші порушення на мільярдні суми і під соусом «13% сніжок», але на тлі всієї божої роси останнім часом це для мене якийсь край. Contra spem spero.

P.S. Файли договорів зі специфікаціями зазвичай носять ту саму назву, що й звіт. Так назвав замовник. Усі закупівлі замовника.

Клуб вихідного дня

Часто Замовники, виконуючи обов’язки, покладені на них Законом, та з метою неухильного дотримання, оголошують закупівлі у святкові та вихідні дні. Але наскільки масштабним та системним є таке явище, які замовники частіше працюють у суботу або неділю? 

07.08.2017 08:33

Кому ще роздати 330 тис. грн?

За весь час дії ProZorro, у закупівлях, які організували майже 25 тисяч замовників взяли участь більше 88 тисяч учасників. Однак, серед них є такі, які жодного е-аукціону не бачили та не грали, а були вказані у звітах та переговорках як постачальники. Скільки таких? А скільки ще замовників, яким вдалося заохотити бізнес співпрацювати напряму ( до того ж, такий бізнес, який навіть не намагається брати участь у торгах)? Чи є й такі замовники, яким вдається все купувати за неконкурентними процедурами у постачальників, які не реєструвались на майданчиках?

22.03.2017 16:47

Предмет закупівлі - "щось"

У разі ж якщо замовник хоче приховати свій тендер, то вищенаведені пункти виконуються з точністю до навпаки. Саме так було із сумнозвісною закупівлею швабр.Тоді замовник заявив, що купує “пристрої з насадкою та тримачем”, а в коді класифікатора обрав текстильні вироби, які до швабр не мають ніякого відношення.

27.02.2017 21:26

Назвітували вдесятьох на мільярд

Ми зібрали 10 найактивніших замовників, які укладали договори на закупівлі без допорогового редукціону, більшість з них ніколи й не намагались. 

09.01.2017 14:09

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

connectivity.errors